Особливості роботи журналістів в умовах інформаційної війни

Abstract

У статті з урахуванням напрацювань дослідників окреслено генезис інформаційної війни і застосування її інструментів через діяльність засобів масової інформації та масової комунікації. Дослідження здійснено на аналізах прикладів інформаційної агресії Російської Федерації проти України та інших держав, а також із вітчизняної медіапрактики. Установлено, що пропаганді, психологічному тиску, маніпуляціям, а нерідко й відвертому обману представників російських ЗМІ українські більше протиставляють стандарти професійної етики, дотримуючись принципів об’єктивізму, збалансованості, правдивості, використовуючи розвінчувальну, спростувальну журналістику. На підставі проаналізованих теоретичних джерел, засобів масової інформації і масової комунікації запропоновано шляхи протидії інформаційній агресії. Обгрунтовано необхідність застосування асиметричних дій: підвищення медіаграмотності громадян, нейтралізації впливу фейкових повідомлень, використання альтернативних методів поширення новин, промоутування діяльності офіційних дипломатів, посилення ролі "народної дипломатії", активного використання й пропагування світового досвіду в боротьбі із зовнішньою інформаційною агресією.

In the article, taking into consideration the achievements of researchers, it is outlined the genesis of information war and the use of its tools through the activities of the media and communications. The research was carried out on the analysis of examples of information aggression of Russian Federation against Ukraine and other states, as well as on domestic media practice. It is established that Ukrainian media contrast more the standards of professional ethics, keeping the principles of objectivism, balance, truthfulness, using rebuttal journalism to propaganda, psychological pressure, manipulation, and often even overt deception of Russian representatives of mass media. Having based on the analyzed theoretical sources, mass media and mass communication, it is proposed the ways of counteracting of information aggression. It is substantiated the necessity of using asymmetric actions: increasing citizens’ media literacy, neutralizing the influence of fake messages, using alternative methods of spreading news, promoting the activities of official diplomats, strengthening the role of "popular diplomacy", active using and promoting the world experience in the fight with external information aggression.