Please use this identifier to cite or link to this item: http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/71813
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorБондар, О.М.-
dc.date.accessioned2019-02-05T14:23:51Z-
dc.date.available2019-02-05T14:23:51Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationБондар, О.М. Походження та типологія оборонних дворів на Чернігівщині / О.М. Бондар // Сумський історико-архівний журнал. - 2018. - № XXXI. - С. 18-24. - DOI: doi.org/10.21272/shaj.2018.i31.p.18.ru_RU
dc.identifier.urihttp://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/71813-
dc.description.abstractУ статті розглядається історіографія розвитку такого типу поселення, як “оборонний двір” на території Чернігово-Сіверщини. Це питання постало у зв’язку з тим, то деякі дослідники пояснюють його появу впливами і тенденціями часів входження Чернігівщини до складу Речі Посполитої. Однак аналіз історіографії даного питання показав, що витоки даного типу поселення простежуються ще в Стародавній Русі. У період з ХІ по ХІІІ ст. на території Давньоруської держави існували феодальні дворисадиби, на кшталт середньовічних європейських ранніх замків. Головна їхня відмінність від міських замків полягала в тому, що вони були заміськими, не входили в систему укріплень інших населених пунктів. Проблематику оборонного двору розробляли і польські вчені. Вони також виводять його еволюцію з часів формування польської державності та розвитку шляхетського стану аналогічного давньоруському боярству. На жаль, на сьогоднішній день не існує універсальної типології такого типу садиб. Тому автор зробив спробу її розробити. Авторська типологія є тільки пробною, тому вимагає доопрацювань і уточнень в майбутньому. Однак вже зараз зрозуміло, що багато елементів укріплених дворів XVII-XVIII ст. еволюціонували з укріплених дворів ХІ-ХІІІ ст. і мали багато в чому місцеву традицію. Тому теза про те, що такий тип поселення, як “укріплений двір”, був принесений на Чернігівщину звідкілясь, не відповідає дійсності.ru_RU
dc.description.abstractВ статье рассматривается историография развития такого типа поселения, как “оборонительный двор” на территории Чернигово-Северщины. Этот вопрос встал в связи с тем, что некоторые исследователи объясняют его появление влияниями и тенденциями времен вхождения Черниговщины в состав Речи Посполитой. Однако анализ историографии данного вопроса показал, что истоки данного типа поселения прослеживаются еще в Древней Руси. В период с ХІ по ХІІІ вв. на территории Древнерусского государства существовали феодальные дворы-усадьбы, сродни средневековым европейским ранним замкам. Главное их отличие от городских замков заключалось в том, что они были загородными, не входили в систему укреплений других населенных пунктов. Проблематику оборонительного двора разрабатывали и польские ученые. Они также выводят его эволюцию с времен формирования польской государственности и развития сословия феодалов (шляхты) аналогичного древнерусскому боярству. К сожалению, на сегодняшний день не существует универсальной типологии таких укрепленных усадьб. Потому автор сделал попытку ее разработать. Авторская типология является только пробной, потому требует доработок и уточнений в будущем. Однако уже сейчас ясно, что многие элементы укрепленных дворов XVII-XVIII вв. эволюционировали с укрепленных дворов ХІ-ХІІІ вв. и имели во многом местную традицию. Потому тезис о том, что такой тип поселения, как “укрепленный двор”, был принесен на Черниговщину извне – несостоятелен.ru_RU
dc.description.abstractThe article discusses the historiography of the development of this type of settlement as a “defensive manor” on the territory of the Chernihovo-Sіvershchina. This question arose in connection with the fact that some researchers explain its appearance by influences and tendencies of the Polish-Lithuanian Commonwealth. However, an analysis of the historiography of this issue showed that everything is not so simple. The researches of V. Klyuchevskyі B. Grekov, M. Braychevskyi, P. Tolochko, A. Motsia and especially G.Polyakov, showed the presence of sheltered manors back in ancient Russian time. G.Polyakov identified the main social, archaeological and topographical features of this type of settlement. As a result, now we can say that in the period from the 11th to the 12th centuries on the territory of the Ancient Rus’ state there existed feudal manors, akin to medieval early castles. Their main difference from the town castles was that they were outof-town, they were not included in the fortification system of other settlements. They were fortresses on their own and for their rural neighborhoods. The problems of the defensive manors were also developed by Polish scientists. They also deduce its evolution since the formation of the Polish statehood and the development of the feudal class (gentry). Thus, the appearance at the beginning of the 17th century in Chernihiv region of fortified manors was not new. Similar to them already existed here earlier. However, in connection with the development of socio-economic, political and ethnic elements they acquired certain features. From the middle of the 17th century, such Cossack authorities began to build such manors for themselves, since it was the greatest feudal lord of these territories. Hetmans, colonels and centurions inherited the Polish gentry in this process, which they changed. It should be noted that many of the Cossack elite were also gentry. Another big feudal lord was the Orthodox Church organization. Representatives of the church bishops, rich priests, too, were worth a fortified manor. Also fortified estates had monasteries. Unfortunately, today there was no universal typology of such fortified estates. Therefore, the author made an attempt to develop it. As a result, he identified the following types of estates: Type 1. Cossack residential and farm manor: 1.1. With wooden buildings; 1.2. With brick buildings. Type 2. Fortified church complexes 2.1. Fortified church manor 2.2. Defensive church Type 3. Fortified defensive and farm courts of monasteries This typology is only a trial, because it requires improvements and clarifications in the future. However, it is already clear that many elements of the fortified manors 17th18th evolved from the fortified manors 11th-13th centuries. They had partly local tradition. Therefore, the thesis that such the type of settlement as a “fortified manor” was brought to Chernihiv regions from outside is untenable.ru_RU
dc.language.isoukru_RU
dc.publisherСумський державний університетru_RU
dc.subjectукріплена садибаru_RU
dc.subjectфеодальний станru_RU
dc.subjectприватновласницький замокru_RU
dc.subjectфеодальний двірru_RU
dc.subjectфортифікаціяru_RU
dc.subjectСтародавня Русьru_RU
dc.subjectРіч Посполитаru_RU
dc.subjectГетьманщинаru_RU
dc.subjectукрепленная усадьбаru_RU
dc.subjectфеодальное сословиеru_RU
dc.subjectчастновладельческий замокru_RU
dc.subjectфеодальный дворru_RU
dc.subjectфортификацияru_RU
dc.subjectДревняя Русьru_RU
dc.subjectРечь Посполитаяru_RU
dc.subjectГетманщинаru_RU
dc.subjectdefense manorru_RU
dc.subjectfeudal estateru_RU
dc.subjectprivately castleru_RU
dc.subjectfeudal yardru_RU
dc.subjectfortificationru_RU
dc.subjectAncient Rusru_RU
dc.subjectPolish-Lithuanian Commonwealthru_RU
dc.subjectHet’manateru_RU
dc.titleПоходження та типологія оборонних дворів на Чернігівщиніru_RU
dc.title.alternativeПроисходжение и типология оборонительных дворов на Черниговщинеru_RU
dc.title.alternativeThe Origins and Typology of “Defense Manors” of Chernigiv Regionsru_RU
dc.typeArticleru_RU
Appears in Collections:Сумський історико-архівний журнал

Files in This Item:
File Description SizeFormatDownloads 
Bondar_shaj_2018.pdf529.69 kBAdobe PDF3Download


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.