Окремі питання організації і тактики документування правоохоронними органами України прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Abstract

У статті визначено основну мету документування дій розроблюваних об’єктів справ, що вчиняють кримінально карні діяння. Надано аналіз існуючих факторів, що ускладнюють процес виявлення та організації документування прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою, а також досліджено тактичні прийоми та механізми документування фактів корупційних правопорушень та злочинів, пов’язаних з отриманням неправомірної вигоди підрозділами боротьби з корупцією і організованою злочинністю правоохоронних органів України. У статті виокремлено окремі категорії службових осіб, щодо яких обмежуються можливості проведення слідчих та розшукових заходів: особи, наділені імунітетом (судді, народні депутати); правоохоронці (співробітники органів прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки та інші). Проаналізовано види неправомірної вигоди із точки зору виконання службових дій (бездіяльності) посадовою особою. У статті визначено дві основні схеми документування отримання неправомірної вигоди, розглянуті найбільш популярні місця її отримання. Дослідження дало змогу розмежувати поняття «хабар» та «неправомірна вигода», визначити сутність прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди. Було розроблено науково обґрунтовані рекомендації і пропозиції, спрямовані на вдосконалення процесу організації документування одержання неправомірної вигоди службовою особою, визначені особливості, які слід враховувати при документуванні окремих категорій осіб.

The article defines the main purpose of documenting actions of objects of criminal cases, who commit crimes. The analyses of existing factors, which complicate the process of identifying and organizing documenting of accepting offer, promise or obtaining unlawful benefits by official is shown in the article. Also tactical methods and mechanisms of documenting facts of corruption offenses and crimes related to accepting offer, promise or obtaining unlawful benefits by subdivisions of combating corruption and organized crime of law enforcement agencies of Ukraine are explored in the article. There are separate categories of officials, in relation to which the possibilities of carrying out investigative and search activities are limited: people endowed with immunity (judges, MPs); law enforcement officers (officers of the prosecutor's office, domestic affairs, security services, etc.). Types of unlawful benefit are analyzed from the point of view of performance of official actions (inaction) by an official. The article defines two main schemes for documenting obtaining unlawful benefits, the most popular places for obtaining it are considered. The study made it possible to distinguish between the concept of «bribe» and «unlawful benefits», to determine the essence of the accepting offer, promise or accepting of unlawful benefits. Scientifically based recommendations and proposals aimed at improving the process of organizing documenting of obtaining an unlawful benefit by official, certain features that should be taken into account while documenting certain categories of people are developed.