Аналіз доцільності запровадження інституту приватного виконавця в Україні

Abstract

Дана стаття присвячена проблемним моментам в регулювання статуту приватного виконавця. Відомо, що органи державної виконавчої служби не справляються з покладеними на них обов’язками. Тому, в систему примусового виконання рішень включили ще одного суб’єкта- приватного виконавця. Його діяльність регулюється двома основними законами- ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. та ЗУ «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» від 02.06.2016 р. Також, існує ряд нормативно-правових актів в котрих зазначаються положення порядок допуску до професії приватного виконавця, про офіс приватного виконавця, про виплати та розмірів винагород приватним виконавцям, про види та розміри витрат виконавчого провадження, про кваліфікаційну комісію приватних виконавців, про формування і ведення Єдиного реєстру приватних виконавців України, про автоматизовану систему виконавчого провадження та інші. В даній статті описуються нововведення про приватного виконавця, проводиться аналіз положень про статус приватного виконавця в інших країнах та обумовлюється позитивні моменти запровадження змішаної системи виконання рішень в Україні. Розповідається про вимоги до приватного виконавця, їх кількість, повноваження приватного виконавця та відмежування від повноважень державних виконавців. Дана робота зачіпає основну та найбільш обговорювану проблему сьогодення, це порівняння приватних виконавців з колекторами. Також наводиться перелік висновків, що витікають з обробленої інформації та аналізу нормативно-правових актів. Засвідчуються позитивні моменти введення нового інституту приватного виконавця, та розповідається про виявлені недоліки в регулювання статусу приватного виконавця.

This article focuses on problematic issues in the regulation of private charter executor. We know that the bodies of state executive service can not cope with their duties. Therefore, in the enforcement of decisions included another a subject - private executor. His work is governed by two basic laws - the Law "On Enforcement Proceedings" from 06.02.2016. And the Law "On bodies and persons engaged in the enforcement of judgments and decisions of other bodies" from 02.06.2016. Also, there are a number of regulations in which specified provisions of the order of admission to the profession of private enforcement, the office of private enforcement of payments and remuneration for private performers on the types and sizes of costs of enforcement proceedings, the qualification commission of private enforcement, the formation and maintenance Unified register of private enforcement Ukraine, the automated system and other enforcement proceedings. This article describes the innovation of the private executor, analyzes the the provisions on the status of private enforcement in other countries and conditioned by the positive aspects of the introduction of a mixed system of enforcement in Ukraine. It is told the requirements for private executor, their numbers, powers the private artist and delimitation of the powers of state executors. This work involves basic and most talked about issue today, this comparison ... from private collectors. There is a list of conclusions resulting from the processed information and analysis of legal acts. Certified positive aspects of the introduction of a new private institution executor and describes the identified deficiencies in the regulation of the status of private executor.